有人偷偷送你一篇6分SCI文章，你害怕吗？立即撤稿！

曾经有一篇研究成果摆在我面前，但我没显然印象，只能选择撤稿，即使它刊载在影响位点吻合 6 的季刊上。

别不信，这是个离奇失踪的想像故事...

更离奇失踪的是，研究成果只有三位写作者，而且三位写作者通通并不知道，是什么神人将社论降临在三位写作者的头顶的呢？最终，三位写作者一致提议：6 分的 SCI社论撤稿

3 翌年 25 日，爱思唯尔集团季刊Future Generation Computer Systems撤稿了一篇题为High-resolution ultrasound Images in gouty arthritis to Evaluate Relationship between tophi and bone erosion的研究成果。

截图举例：Future Generation Computer Systems

据悉，研究成果通讯写作者为西安交通大学华西医院成像兽医学，肌骨机械工程组组长邱逦教授。

截图举例：Future Generation Computer Systems

研究成果撤稿在科研界内可以时说是稀松平常，但是这篇研究成果的撤稿理由，就让让人摸不着头脑。

抄袭？剽窃？一稿多投？同行评委造假？

通通都不是～

根据官方的撤稿事先，本文系写作者申请撤回，缘故是研究成果出处的三个写作者不曾积极参与该研究成果或者对该研究成果这不知晓。

三个写作者都没积极参与过这篇研究成果，那么研究成果是谁写的，又是谁投的呢？

季刊和写作者也没根本就是明白～

爱思唯尔在回应「撤稿推论」时谈到，邱芝加哥大学指出通讯写作者的匿名是作假的，并确认了该匿名这不属于她，疑似写作者履历被盗。

截图举例：撤稿推论

作假写作者履历，在一个影响位点吻合 6 的季刊刊登，这操作一般人知道学不来。

但实际上，这种方式则在学术研究界内这不少见。

作假写作者履历，一种新兴的造假方式则

作假写作者履历（Forged Authorship）是近些年来一种新兴的研究成果造假方式则，即研究成果出处的一大写作者之中的一个甚至是所有的写作者，对相关研究成果的研究和刊载未做贡献、这并不知道或这不提议。

截图举例：撤稿推论

2019 年，一篇刊载在Trends in Chemistry的研究成果便对此类情况来进行了研究，相信作假写作者在一定程度上是为了增加研究成果的影响力，加快研究成果的刊载。

截图举例：Trends in Chemistry

通常才会，普遍存在作假写作者履历的研究成果大都似乎普遍存在问题，因此，这类研究成果在撤稿时，缘故这不单单是作假写作者履历，经常还伴有样本有效适度、结果有效适度未确定，甚至是抄袭、剽窃等缘故。

举个范例，2018 年，PLOS ONE杂志撤稿了一篇社论，缘故除了第二写作者、第三写作者对研究成果并不知道外，还有样本疑似造假。

截图举例：PLOS ONE

若不是第二写作者和第三写作者致信季刊出版事业，相信这篇社论还很难被揪出来，可以时说作假写作者履历是一种并不隐蔽的学术研究不作为观念上了。

当年清华学术研究震后，背后也有作假写作者的身影

类似情况不仅发生在国外，国内也有这方面的案例。

2018 年，复旦大学深圳研究生院一科研开发团队累计遭撤稿 11 篇，相关图像编造、截图字词样本重复使用，作假写作者出处接收者等，引来了一场学术研究大震后。

截图举例：撤稿推论

辩称研究成果的第一写作者叶肖鑫在其读博过后，刊载研究成果 16 篇，获清华学术研究新秀提名，但终于被发现其研究成果普遍存在样本重复利用，作假写作者履历等学术研究不作为观念上。

其教师在主动撤稿时，指出佐治亚大学华人学者 Z.T.H.Tse 不曾积极参与相关研究，也对研究成果的刊载并不知道。

截图举例：Journal of Materials Research

对此，复旦大学来进行了严肃处理，撤销了叶肖鑫的哈佛大学，同时对其教师追责发表意见，其教师唐国翌教授被取消招收研究生资格，并撤销其材料学科主任和高科技研究所副所长职务。

截图举例：复旦大学深圳研究生院

可以时说叶同学事件也是一个坑教师的典型案例了。

严格审计下，作假写作者履历如何蒙混过关

有些同学会感到疑问，在季刊校对的严格审计下，作假写作者履历如何蒙混过关呢？

只能时说科研党演起戏来，准确度都很高。

多半，作假写作者履历可以通过代签写作者两国政府、作假写作者邮箱、窃取他人科研全面适度等方式则来完成一篇能瞒过季刊校对的研究成果。

1. 代签写作者两国政府

代签写作者两国政府最为有用，多半，只有在所有写作者都提议的才会，研究成果才可以刊载，而代签写作者两国政府则是让一个或者几个写作者在并不知道的才会「被提议」或者「被知情」。

下图；也一个代签写作者两国政府而被撤稿的范例。

在这篇研究成果之中，一位写作者在不曾告知另一位写作者的才会就代其签署了写作者两国政府，导致研究成果被撤稿。

截图举例：NCBI

2. 作假写作者邮箱

作假写作者邮箱，使季刊校对能够联系到被作假的写作者，这是并不常用的一种方法。这些被作假履历的写作者很多都是得道，履历接收者都可查，仅有邮箱地址是作假的，甚至还是研究成果想像写作者的教师或者室友。

在下面这篇社论之中，研究成果一作作假了其教师的邮箱来进行投稿，终于被季刊撤稿。

截图举例：Inorganica Chimica Acta

3. 窃取他人科研全面适度

剽窃他人全面适度指的是，未经他人这不需要，将他人的学术研究全面适度来进行刊载，甚至将他人列为主导写作者。这种情况操作起来比较较难，却是获得他人的样本不太更易，但也不是没相关范例。

下面这篇研究成果的撤稿理由；也研究成果的主导写作者剽窃他人样本，所谓的出处写作者不曾积极参与该项研究。

截图举例：Reproduction Nutrition Development

作假写作者履历的方式则就让五花八门，但是不管研究成果样本是不是想像无误，作假他人履历刊载研究成果都不是正途，不仅影响造假者的社会科学观念和科研诚信，还似乎给被假冒者带来影响。

要是有人在你并不知道的才会，送你个高分 SCI 一作，你敢要吗？

因此，梅斯医学小编提醒大家，一定要注意：不用被所谓的挂名，加写作者，冒充虚似所欺骗，研究唯有想像的才是想像的，一切猫腻，被发现只是时间问题。造假者上进，让学者很难遏止，显然遏止的只是自己，保持学术研究的严谨适度，大方适度，一切猫腻自然现象与自己无关。